а Леголас обиделся, потому что какбы это не мать, а Трандуил (с)>The child of the Order
Pathetic Motherfucker оо... что это? та группа людей, членом которой Вы являетесь? Ну да... Пусть здравствует - это правильная точка зрения, а то желать смерти ближнему своему - не по-христиански.
а Леголас обиделся, потому что какбы это не мать, а Трандуил (с)>The child of the Order
Pathetic Motherfucker интересно... первый раз слышу... а Вы точно не один из них? ибо чтобы дать настолько детальное описание, надо либо быть фанатом, либо самому учавствовать, но с треском провалиться
а Леголас обиделся, потому что какбы это не мать, а Трандуил (с)>The child of the Order
Pathetic Motherfucker люди, которые умеют играть и обладают неплохими вокальными данными, собираются в группу, чтобы играть неплохую музыку в удовольствие себе и другим. Между прочим, если Вы не знали, то основоположником пауер метала стала группа Хелловин, которая никак не подпадает под Ваше опредиление. Многие из более современных груп - Найтвиш, Блайнд Гуардиан, Айсед Ерс - тоже относятся к этому направлению музыки. Многие русскоязычные группы переняли устоявшиеся традиции и творят неплохие вещи в стиле этих групп.
Almaviva Ах, ну извините. Я думал, вы исключительно о симпхопауэре. Кстати, а почему так нахваливаемые вами русскоязычные группы не могут творить в СВОЁМ стиле, а?
а Леголас обиделся, потому что какбы это не мать, а Трандуил (с)>The child of the Order
Pathetic Motherfucker потому что все свое базируется на правилах. Вы, конечно, можете выдумать свою "8 ноту", но от прежних 7 никуда не деться. Тоже самое и с группами - они используют правила, благодаря которым пауер метал станвится именно пауер металом, а не грудой металолома, при этом внося свою ноту, которая служит доказательством того, что это творчество именно этой группы. Так сказать - ее индивидуальность. Пример: уроки. всем дают одну и ту же тему, те же правила, но каждый-то пишет свою индивидуальную домашку, используя материал урока и правила правописания. есть илагиатчики, но такие надолго не задерживаются. Допустим то, что творили Хеллы более веселое и жизнерадостное чеем то, что творят Блайнды. уже не говорю о Тарье, с голосом которой вполне можно в опере выступать. Правила остались, но каждая из этих групп отличается от другой.
Так что воспетые мною группы не что иное, как индивидуальные проекты, возведенные на на правилах старого мира.
Almaviva Вот в опере твоей тарье и место. Voivod в своё время придумали, фигурально выражаясь, столько новых нот, что хватило бы на три вагона катарсисов и хелловинов.
а Леголас обиделся, потому что какбы это не мать, а Трандуил (с)>The child of the Order
Pathetic Motherfucker во-первых. с каких пор мы перешли на личности? во-вторых. Тарья не принадлежит никому, кроме себя. В любом другом случае - это нарушение прав человека о приватной жизни и чести. в-третьих. Voivod относится к трэш металу. Стоит ли Вам напомнить перевод сего слова? Насколько я помню - помойка, это самое подходящее слово в русском языке. Нехочу ничего сказать о творчестве группы, ибо я с ним незнаком, а посему судить о его качестве не имею права. Но ведь название направления в некоторых случаях говорит само за себя, иначе его бы туда не записали. в-четвертых - до, ре, ми,фа, соль, ля, си - 7 нот. Есть ещетак называемая "8 нота", которая не входит в основной состав и побольшей части отвергается критиками. Так что я незнаю, какие ноты выдумала группа Voivod. Может быть Вы подозревали аккорды? в-пятых - насколько я помню, все группы (начиная от самых простых и заканчивая культовыми) обычно не забивали себе мозги идеей выдумать кучу новых нот, уделяя особое внимание использованию разных техник игры и звучания. Если же кто-то уделял внимание именно выдумке новых нот, а не исполнению, то это другой разговор и сравнивать зеленый с Югом я несобираюсь.
во-первых. с каких пор мы перешли на личности? А, я так захотел.
во-вторых. Тарья не принадлежит никому, кроме себя. В любом другом случае - это нарушение прав человека о приватной жизни и чести.
в-третьих. Voivod относится к трэш металу. Стоит ли Вам напомнить перевод сего слова? Насколько я помню - помойка, это самое подходящее слово в русском языке. Нехочу ничего сказать о творчестве группы, ибо я с ним незнаком, а посему судить о его качестве не имею права. Но ведь название направления в некоторых случаях говорит само за себя, иначе его бы туда не записали. Фраза тысячелетия!!!!! Бляха-муха, я в жизни ТАК не ржал! С творчеством ознакомиться - не? Глянуть перевод слова "thrash" - не?
а Леголас обиделся, потому что какбы это не мать, а Трандуил (с)>The child of the Order
Pathetic Motherfucker во-первых. как интересно! насколько я знаю, то по правилам этикета в разговоре двое незнакомых людей переходят на "ты" только с их обоюдного разрешения/одобрения.
во-вторых. ангел во плоти. правильно - когда человек ничего не может сказать - лучше промолчать и отделаться смайлом, который к данной теме не имеет абсолютно никакого отношения.
в-третьих. thrash - избивать, разбивать, измельчать (например МУСОР). Из толкового немецко-английского словаря. можно еще перевести, как утилизацию. Надеюсь, моя аргументация понятна.
А насчет творчества, то, как это не прискорбно, особого желания у меня нет. Даже если Вы будете говорть, что лучше группы нет, то всякое желание ее слушать у меня пропало уже от фразы Voivod в своё время придумали, фигурально выражаясь, столько новых нот, что хватило бы на три вагона катарсисов и хелловинов. Это ж что за группа, если она занимается только выдумкой новых нот?
Кстати я заметил, что Вы всвоей обвинительной речи пропустили пункты 4 и 5. Неужели у Вас не хватило слов, чтобы разгромить мою теорию в пух и прах? Меня это несколько удивляет.
во-первых. как интересно! насколько я знаю, то по правилам этикета в разговоре двое незнакомых людей переходят на "ты" только с их обоюдного разрешения/одобрения. Канешна.
во-вторых. ангел во плоти. правильно - когда человек ничего не может сказать - лучше промолчать и отделаться смайлом, который к данной теме не имеет абсолютно никакого отношения. Только губки надувать не нужно, ладно? Помада стечёт.
в-третьих. thrash - избивать, разбивать, измельчать (например МУСОР). Из толкового немецко-английского словаря. можно еще перевести, как утилизацию. Надеюсь, моя аргументация понятна. Или мусор, или вот таких мегамитолистов по бошкам.
А насчет творчества, то, как это не прискорбно, особого желания у меня нет. Даже если Вы будете говорть, что лучше группы нет, то всякое желание ее слушать у меня пропало уже от фразы Voivod в своё время придумали, фигурально выражаясь, столько новых нот, что хватило бы на три вагона катарсисов и хелловинов. Это ж что за группа, если она занимается только выдумкой новых нот? Ну не знаешь ты, что такое "фигуральный", так и скажи.
Кстати я заметил, что Вы всвоей обвинительной речи пропустили пункты 4 и 5. Неужели у Вас не хватило слов, чтобы разгромить мою теорию в пух и прах? Меня это несколько удивляет. И где там теория? Я вижу только глупое пукание.
а Леголас обиделся, потому что какбы это не мать, а Трандуил (с)>The child of the Order
Pathetic Motherfucker Вы моего разрешения не спрашивали. Конечно. Просто обязательно. Если человеку нечего сказать - он переходит на личности. Последний раз я с таким сталкивался в детском саду. Скорее всего Вы просто еще невышли из того возраста, когда конструктивную критику воспринимают нормально. Ну, я скорее не металист, а рокер. если не устраивает перевод - обратитесь к издательству. думаю они Вас выслушают и примут меры по удалению слов, которые приводят к дискуссиям. Возможно с моей строны это и было несколько произвольное применение перевода, но это еще не повод брызгать слюной, доказывая, что я неправ. "Фигурально" в контексте относилось к "придумали", а не к "ноты". либо пишите граммотней, либо не возмущайтесь. смысл-то понятен, но вот построение предложений хромает. О, извините. В следующий раз я буду писать так, чтобы даже Вы поняли, о чем я говорю.
Ну, я скорее не металист, а рокер. Это хотя бы объясняет, почему во всём. что тяжелее драного пoвера ты НИ ХРЕНА не шаришь.
Ладно, пойду я переслушаю на ночь Contradictions Collapse и спать. Ну не убедил ты меня в превосходстве повер-митала над всей остальной музыкой, ну не убедил.
а Леголас обиделся, потому что какбы это не мать, а Трандуил (с)>The child of the Order
Pathetic Motherfucker спускаюсь до Вашего уровня ну, скажем так. я - всесторонне развтый человек. что обычно обозначает, что я "шарю"только втом, что мне нравится. + мои описки ипомарки не считаются а я старался Вас в этом убедить? насколько я помню, разговор начался с фразы о том, что хороших групп нет, на что я ответил, что не там искали. с чего Вы решили, что я Вас убеждаю в превосходстве пауера, ума не приложу. Пойду, чтоли "Реквием" послушаю. Спокойной ночи
Almaviva Ёптыть, фигли ж ты умничаешь?! Я вообще за мир во всём мире, пусть те кто хочет слушают свои паверы-шмаверы и так далее, мне абсолютно всё равно. Какого хрена умничать-то, я не понимаю, инглишмен ин нью-йорк?! На каких основаниях? Английский хорошо знаешь? Оно и видно. Kate has a beautiful doll. Вот такого высокомерного соплежуйства никогда не понимал.
Almaviva, да ты еще и умственно отсталый... Даже не смешно, не верится что чувак в таком возрасте может нести такой бред... Видимо я мало в своей жизни за 14 лет повидал.
Оно вам надо вести этот спор? Каждый слушает, то что ему нравится, даже независимо от того, какое мнение других о этой музыке ... Ну и что, если павер-метал исполняют педерасты-кастраты (может это вы сказали про русский павер? потому что в европейском такое редко встретить)? Мне абсолютно всё-равно, главное, что они сочиняют великолепные песни и восхитительно их исполняют...
TeiSsoN-h посмотрел билет...убило описание Conquest - делили сцену с Эпидемией, Арией и Чёрным обелиском))) у нас уже Эпидемия стала эталоном павер-метала?...вот блин что пиарщики творят... а концерты это классно...если выдалось свободное время - езжай...вот к нам в Москву приезжали год назад Хелловин...было круто)))
hindust Ну и что, если павер-метал исполняют педерасты-кастраты? А то, что нехер с апломбом и пафосом рассуждать о "помойках", "относится к трэш-металу" и прочей бредятине.
(может это вы сказали про русский павер? потому что в европейском такое редко встретить) Совершенно верно.
а Леголас обиделся, потому что какбы это не мать, а Трандуил (с)>The child of the Order
Melek Taus уу... как интересно... к чему конкретно претензии? BlankFile тот же вопрос. в чем выражается мое недоумие? в опредилении? в аргументации? да. в свои 14 лет Вы еще вообще ничего не повидали. hindust абсолютно согласен. Каждый слушает то, что ему нравится. Но абсолютно необязательно доказывать всем, что его музыка - самая лучшая, аргументируя тем, что ты - дебил, а остальные исполнители - уроды, педерасты и т.д.. Pathetic Motherfucker ну.. если это трэш-метал, то какмне его еще назвать - кенгуру? Трэш - это трэш пауер - это пауэр хард - это хард в Вашем случае нечего спускаться к языку помоек и не приводить не одного доказательства своим словам, кроме "я так сказал". Если Вы называете пауер музыкой кастратов, то почему я немогу назвать трэш - музыкой помоек? между прочем в каждом муз.направлении есть действительно хорошие и действительно плохие группы, а в моих словах нет ничего, обежающего честь направления или групп. Так что мне несколько непонятна Ваша реакция.
-
-
19.10.2007 в 20:47-
-
19.10.2007 в 20:52-
-
19.10.2007 в 21:00Eshiko это точно! зато хоть погулял немного сёдни! XD
-
-
19.10.2007 в 21:01Какая аватарка!
-
-
19.10.2007 в 21:24-
-
19.10.2007 в 22:21О да.
-
-
20.10.2007 в 00:24-
-
20.10.2007 в 00:51Ф каком месте?
-
-
20.10.2007 в 01:23-
-
20.10.2007 в 01:55Да здравствуют педерасты-кастраты с их дж-дж-солечкаме и песенками про эльфиков да дракончиков!
-
-
20.10.2007 в 02:11-
-
20.10.2007 в 02:26Вообще-то я привёл собирательный портрет так абажаемого общественностью симфо
-
-
20.10.2007 в 02:30-
-
20.10.2007 в 02:43Ну харашо. А какой собирательный портрет дадите Вы?
-
-
20.10.2007 в 02:55Между прочим, если Вы не знали, то основоположником пауер метала стала группа Хелловин, которая никак не подпадает под Ваше опредиление. Многие из более современных груп - Найтвиш, Блайнд Гуардиан, Айсед Ерс - тоже относятся к этому направлению музыки. Многие русскоязычные группы переняли устоявшиеся традиции и творят неплохие вещи в стиле этих групп.
-
-
20.10.2007 в 02:59Ах, ну извините. Я думал, вы исключительно о симпхопауэре. Кстати, а почему так нахваливаемые вами русскоязычные группы не могут творить в СВОЁМ стиле, а?
-
-
20.10.2007 в 03:17Пример: уроки. всем дают одну и ту же тему, те же правила, но каждый-то пишет свою индивидуальную домашку, используя материал урока и правила правописания. есть илагиатчики, но такие надолго не задерживаются.
Допустим то, что творили Хеллы более веселое и жизнерадостное чеем то, что творят Блайнды. уже не говорю о Тарье, с голосом которой вполне можно в опере выступать. Правила остались, но каждая из этих групп отличается от другой.
Так что воспетые мною группы не что иное, как индивидуальные проекты, возведенные на на правилах старого мира.
-
-
20.10.2007 в 03:21Вот в опере твоей тарье и место.
Voivod в своё время придумали, фигурально выражаясь, столько новых нот, что хватило бы на три вагона катарсисов и хелловинов.
-
-
20.10.2007 в 03:42во-первых. с каких пор мы перешли на личности?
во-вторых. Тарья не принадлежит никому, кроме себя. В любом другом случае - это нарушение прав человека о приватной жизни и чести.
в-третьих. Voivod относится к трэш металу. Стоит ли Вам напомнить перевод сего слова? Насколько я помню - помойка, это самое подходящее слово в русском языке. Нехочу ничего сказать о творчестве группы, ибо я с ним незнаком, а посему судить о его качестве не имею права. Но ведь название направления в некоторых случаях говорит само за себя, иначе его бы туда не записали.
в-четвертых - до, ре, ми,фа, соль, ля, си - 7 нот. Есть ещетак называемая "8 нота", которая не входит в основной состав и побольшей части отвергается критиками. Так что я незнаю, какие ноты выдумала группа Voivod. Может быть Вы подозревали аккорды?
в-пятых - насколько я помню, все группы (начиная от самых простых и заканчивая культовыми) обычно не забивали себе мозги идеей выдумать кучу новых нот, уделяя особое внимание использованию разных техник игры и звучания. Если же кто-то уделял внимание именно выдумке новых нот, а не исполнению, то это другой разговор и сравнивать зеленый с Югом я несобираюсь.
-
-
20.10.2007 в 03:46А, я так захотел.
во-вторых. Тарья не принадлежит никому, кроме себя. В любом другом случае - это нарушение прав человека о приватной жизни и чести.
в-третьих. Voivod относится к трэш металу. Стоит ли Вам напомнить перевод сего слова? Насколько я помню - помойка, это самое подходящее слово в русском языке. Нехочу ничего сказать о творчестве группы, ибо я с ним незнаком, а посему судить о его качестве не имею права. Но ведь название направления в некоторых случаях говорит само за себя, иначе его бы туда не записали.
Фраза тысячелетия!!!!!
С творчеством ознакомиться - не?
Глянуть перевод слова "thrash" - не?
-
-
20.10.2007 в 04:05во-первых. как интересно! насколько я знаю, то по правилам этикета в разговоре двое незнакомых людей переходят на "ты" только с их обоюдного разрешения/одобрения.
во-вторых. ангел во плоти. правильно - когда человек ничего не может сказать - лучше промолчать и отделаться смайлом, который к данной теме не имеет абсолютно никакого отношения.
в-третьих. thrash - избивать, разбивать, измельчать (например МУСОР). Из толкового немецко-английского словаря. можно еще перевести, как утилизацию. Надеюсь, моя аргументация понятна.
А насчет творчества, то, как это не прискорбно, особого желания у меня нет. Даже если Вы будете говорть, что лучше группы нет, то всякое желание ее слушать у меня пропало уже от фразы
Voivod в своё время придумали, фигурально выражаясь, столько новых нот, что хватило бы на три вагона катарсисов и хелловинов. Это ж что за группа, если она занимается только выдумкой новых нот?
Кстати я заметил, что Вы всвоей обвинительной речи пропустили пункты 4 и 5. Неужели у Вас не хватило слов, чтобы разгромить мою теорию в пух и прах? Меня это несколько удивляет.
-
-
20.10.2007 в 04:18Канешна.
во-вторых. ангел во плоти. правильно - когда человек ничего не может сказать - лучше промолчать и отделаться смайлом, который к данной теме не имеет абсолютно никакого отношения.
Только губки надувать не нужно, ладно? Помада стечёт.
в-третьих. thrash - избивать, разбивать, измельчать (например МУСОР). Из толкового немецко-английского словаря. можно еще перевести, как утилизацию. Надеюсь, моя аргументация понятна.
Или мусор, или вот таких мегамитолистов по бошкам.
А насчет творчества, то, как это не прискорбно, особого желания у меня нет. Даже если Вы будете говорть, что лучше группы нет, то всякое желание ее слушать у меня пропало уже от фразы
Voivod в своё время придумали, фигурально выражаясь, столько новых нот, что хватило бы на три вагона катарсисов и хелловинов. Это ж что за группа, если она занимается только выдумкой новых нот?
Ну не знаешь ты, что такое "фигуральный", так и скажи.
Кстати я заметил, что Вы всвоей обвинительной речи пропустили пункты 4 и 5. Неужели у Вас не хватило слов, чтобы разгромить мою теорию в пух и прах? Меня это несколько удивляет.
И где там теория? Я вижу только глупое пукание.
-
-
20.10.2007 в 04:41Вы моего разрешения не спрашивали.
Конечно. Просто обязательно. Если человеку нечего сказать - он переходит на личности. Последний раз я с таким сталкивался в детском саду. Скорее всего Вы просто еще невышли из того возраста, когда конструктивную критику воспринимают нормально.
Ну, я скорее не металист, а рокер.
если не устраивает перевод - обратитесь к издательству. думаю они Вас выслушают и примут меры по удалению слов, которые приводят к дискуссиям. Возможно с моей строны это и было несколько произвольное применение перевода, но это еще не повод брызгать слюной, доказывая, что я неправ.
"Фигурально" в контексте относилось к "придумали", а не к "ноты". либо пишите граммотней, либо не возмущайтесь. смысл-то понятен, но вот построение предложений хромает.
О, извините. В следующий раз я буду писать так, чтобы даже Вы поняли, о чем я говорю.
-
-
20.10.2007 в 04:47Ну, я скорее не металист, а рокер.
Это хотя бы объясняет, почему во всём. что тяжелее драного пoвера ты НИ ХРЕНА не шаришь.
Ладно, пойду я переслушаю на ночь Contradictions Collapse и спать. Ну не убедил ты меня в превосходстве повер-митала над всей остальной музыкой, ну не убедил.
-
-
20.10.2007 в 04:54ну, скажем так. я - всесторонне развтый человек. что обычно обозначает, что я "шарю"только втом, что мне нравится. + мои описки ипомарки не считаются
а я старался Вас в этом убедить? насколько я помню, разговор начался с фразы о том, что хороших групп нет, на что я ответил, что не там искали. с чего Вы решили, что я Вас убеждаю в превосходстве пауера, ума не приложу.
Пойду, чтоли "Реквием" послушаю. Спокойной ночи
-
-
20.10.2007 в 14:11Ёптыть, фигли ж ты умничаешь?! Я вообще за мир во всём мире, пусть те кто хочет слушают свои паверы-шмаверы и так далее, мне абсолютно всё равно. Какого хрена умничать-то, я не понимаю, инглишмен ин нью-йорк?! На каких основаниях? Английский хорошо знаешь? Оно и видно. Kate has a beautiful doll. Вот такого высокомерного соплежуйства никогда не понимал.
-
-
20.10.2007 в 14:37-
-
20.10.2007 в 16:21Ну и что, если павер-метал исполняют педерасты-кастраты (может это вы сказали про русский павер? потому что в европейском такое редко встретить)? Мне абсолютно всё-равно, главное, что они сочиняют великолепные песни и восхитительно их исполняют...
TeiSsoN-h посмотрел билет...убило описание Conquest - делили сцену с Эпидемией, Арией и Чёрным обелиском))) у нас уже Эпидемия стала эталоном павер-метала?...вот блин что пиарщики творят...
а концерты это классно...если выдалось свободное время - езжай...вот к нам в Москву приезжали год назад Хелловин...было круто)))
-
-
20.10.2007 в 16:39Ну и что, если павер-метал исполняют педерасты-кастраты?
А то, что нехер с апломбом и пафосом рассуждать о "помойках", "относится к трэш-металу" и прочей бредятине.
(может это вы сказали про русский павер? потому что в европейском такое редко встретить)
Совершенно верно.
-
-
20.10.2007 в 18:49BlankFile тот же вопрос. в чем выражается мое недоумие? в опредилении? в аргументации? да. в свои 14 лет Вы еще вообще ничего не повидали.
hindust абсолютно согласен. Каждый слушает то, что ему нравится. Но абсолютно необязательно доказывать всем, что его музыка - самая лучшая, аргументируя тем, что ты - дебил, а остальные исполнители - уроды, педерасты и т.д..
Pathetic Motherfucker ну.. если это трэш-метал, то какмне его еще назвать - кенгуру?
Трэш - это трэш
пауер - это пауэр
хард - это хард
в Вашем случае нечего спускаться к языку помоек и не приводить не одного доказательства своим словам, кроме "я так сказал". Если Вы называете пауер музыкой кастратов, то почему я немогу назвать трэш - музыкой помоек?
между прочем в каждом муз.направлении есть действительно хорошие и действительно плохие группы, а в моих словах нет ничего, обежающего честь направления или групп. Так что мне несколько непонятна Ваша реакция.